FC2ブログランキングに参加しています。どうかクリックをお願いします。
謹賀新年、明けましておめでとうございます。
しかし、なかなか社会と政治は多難な年になりそうで、始動する日がくる４日を楽しみながらも不安と期待に思っています。どうなるか。
今年の5月までに結論を出すということなので普天間基地問題が焦点でしょうが、マスコミの操作が少し効いてきたような。小さくてももっとブログがきちんと書かなくてはいけないのか。
アメリカを例に取り上げると、政治ブログがアメリカ全体で2千くらいということなので日本はまだまだ少ないのです。それと月二千万のアクセスがあるディリーコスは、趣旨に同調した人が参加してミニブログが開ける方式でいわばブログジャーナリストコミュニティーなのです。それで影響力を高めていきプロのジャーナリストを雇い、拡大していきました。
2007年にブッシュ政権の司法長官アルベルト・ゴンザレスを辞任に追い込んだ「トーキング・ポインツ・メモ」も事務所で編集スタッフを雇う個人運営だが会社形式のニュースブログだ。
個人ブログも個人運営であってもみんなプロになっていったのです。今のような個人ブログでは日本でもこれ以上は難しいでしょうね。そういう進化が日本でできるでしょうか。また広告を集める会社がこういうブログに乗るでしょうか。
しかし、なかなか社会と政治は多難な年になりそうで、始動する日がくる４日を楽しみながらも不安と期待に思っています。どうなるか。
今年の5月までに結論を出すということなので普天間基地問題が焦点でしょうが、マスコミの操作が少し効いてきたような。小さくてももっとブログがきちんと書かなくてはいけないのか。
アメリカを例に取り上げると、政治ブログがアメリカ全体で2千くらいということなので日本はまだまだ少ないのです。それと月二千万のアクセスがあるディリーコスは、趣旨に同調した人が参加してミニブログが開ける方式でいわばブログジャーナリストコミュニティーなのです。それで影響力を高めていきプロのジャーナリストを雇い、拡大していきました。
2007年にブッシュ政権の司法長官アルベルト・ゴンザレスを辞任に追い込んだ「トーキング・ポインツ・メモ」も事務所で編集スタッフを雇う個人運営だが会社形式のニュースブログだ。
個人ブログも個人運営であってもみんなプロになっていったのです。今のような個人ブログでは日本でもこれ以上は難しいでしょうね。そういう進化が日本でできるでしょうか。また広告を集める会社がこういうブログに乗るでしょうか。
トラックバック(0) | [ ＊ ]
いよいよ年末である。今年の最大のニュースはやはり政権交代だと思う。
職業を持っていて時間が使えないものでなかなかブログに使えない。しかも鳩山政権になって、新規に開始されたことは様子がわからない。見通しも立たない。書きにくくて仕方ない。多くの人がブログを閉めたり更新を止めたりしている。無理もない。
100日はハネムーン期間である。しかしマスコミは保守の立場からしか攻撃しないのでとてもまともではない。朝日や読売は米国の立場でしか書かない。しかも検察や官僚と同調している。これは許し難い。
ところが、間違いなく政権を得た国家権力なのだ。この距離の取り方というのはとても難しいものがある。
普天間基地の問題は、鳩山政権は辺野古に移設するつもりだとしか思えない。岡田外相はかなり前からそのつもりだし、最近は鳩山首相もそういう感じだ。これは間違っている。
ところがあまりに運動側だと政治からは離れて信念のかたまりとなる。運動の原則から言うと普天間基地は廃止したほうがいいと思うのだがそれをテーマに掲げてしまうとアメリカと話し合いができるのだろうか。それでは現実遊離して何の解決にもならない。
地方政治では、仲川げん奈良市長の誕生。そして市民派無所属の酒井たかえが奈良市会議員に当選したことである。
今年も長期間止まるかもわからないが、継続こそ力なのでじっくりと続けていきたい。なお休止や開始も予告すると縛られてしんどいので書かない。ご容赦を。
職業を持っていて時間が使えないものでなかなかブログに使えない。しかも鳩山政権になって、新規に開始されたことは様子がわからない。見通しも立たない。書きにくくて仕方ない。多くの人がブログを閉めたり更新を止めたりしている。無理もない。
100日はハネムーン期間である。しかしマスコミは保守の立場からしか攻撃しないのでとてもまともではない。朝日や読売は米国の立場でしか書かない。しかも検察や官僚と同調している。これは許し難い。
ところが、間違いなく政権を得た国家権力なのだ。この距離の取り方というのはとても難しいものがある。
普天間基地の問題は、鳩山政権は辺野古に移設するつもりだとしか思えない。岡田外相はかなり前からそのつもりだし、最近は鳩山首相もそういう感じだ。これは間違っている。
ところがあまりに運動側だと政治からは離れて信念のかたまりとなる。運動の原則から言うと普天間基地は廃止したほうがいいと思うのだがそれをテーマに掲げてしまうとアメリカと話し合いができるのだろうか。それでは現実遊離して何の解決にもならない。
地方政治では、仲川げん奈良市長の誕生。そして市民派無所属の酒井たかえが奈良市会議員に当選したことである。
今年も長期間止まるかもわからないが、継続こそ力なのでじっくりと続けていきたい。なお休止や開始も予告すると縛られてしんどいので書かない。ご容赦を。
トラックバック(0) | [ ＊ ]
「のだめカンタービレ」の漫画が23巻で終わったときに、大きな喪失感に襲われた。茫然としてしまった。もう読めないのか。まあスペシャル版としてオペラ編がもう1巻出ることになったが。
テレビのヨーロッパ編があまりできがよくなかったので正直映画に期待してなかった。しかし、それは素晴らしいできばえだった。心から笑いのだめの成長を喜びよりいっそうの前進を願った。
マルレオーケストラ編で崩壊したオーケストラの再生に苦闘する千秋にエールを送った。
私は初期から全巻買って見ているが、その当時から映像化を熱望してきた。そして待望のテレビドラマ化で夢は果たされた。キャスティングが素晴らしかった。特に上野樹里の、のだめが何ともいえずよい。でも映画でもよいのではと密かに思った。
それはみごとに実証された。大画面でクラシックの演奏はますます映えるのだ。
千秋真一役の玉木宏はテレビ版に比べて本当に指揮をやっているようにうまくなった。マルレオーケストラの最後の演奏に本当に拍手した。素晴らしい演奏だった。
これは本当の完結となる後篇ののだめの飛躍となる演奏に期待したい。19世紀的な解放されたみずからの解釈を込めた演奏である。
テレビのヨーロッパ編があまりできがよくなかったので正直映画に期待してなかった。しかし、それは素晴らしいできばえだった。心から笑いのだめの成長を喜びよりいっそうの前進を願った。
マルレオーケストラ編で崩壊したオーケストラの再生に苦闘する千秋にエールを送った。
私は初期から全巻買って見ているが、その当時から映像化を熱望してきた。そして待望のテレビドラマ化で夢は果たされた。キャスティングが素晴らしかった。特に上野樹里の、のだめが何ともいえずよい。でも映画でもよいのではと密かに思った。
それはみごとに実証された。大画面でクラシックの演奏はますます映えるのだ。
千秋真一役の玉木宏はテレビ版に比べて本当に指揮をやっているようにうまくなった。マルレオーケストラの最後の演奏に本当に拍手した。素晴らしい演奏だった。
これは本当の完結となる後篇ののだめの飛躍となる演奏に期待したい。19世紀的な解放されたみずからの解釈を込めた演奏である。
トラックバック(0) | [ ＊ ]
☆☆転送歓迎☆☆
〆切：１２月１５日（火）
皆さま、
ご存知のとおり、文部科学省は、事業仕分けの対象になった事業について、12月15日まで意見募集を行っています。
福井県の皆さまが是非意見を出して貰えると良い！と行っています。
（このメールの最後には意見を出すために役に立つ参考資料も付けました。）
〆切：１２月１５日
意見を出すアドレス：nak-got(at)mext.go.jp
（見提出先は、担当副大臣、政務官のメールアドレスになっています。）
☆☆ メールの「件名」（タイトル）には必ず以下を書くようにと文部科学省HPには書いてあります：
「（様式自由、必ず「件名（タイトル）」に事業番号、事業名を記入してください。」
「もんじゅ」の場合「件名」は：
事業番号：２７
事業名： 独立行政法人日本原子力研究開発機構1（高速増殖
炉（FBR）サイクル
技術、材料試験炉（JMTR）研究開発）
以下も書くのが良いかもしれません：
行政刷新会議事業仕分け対象事業についての意見
詳しくは
文部科学省HP：
http://www.mext.go.jp/a_menu/kaikei/sassin/1286925.htm
むだな予算要求をするなと意見を出すことを呼びかけましょう
！
末田一秀さんが呼びかけのHPを作っています：
http://homepage3.nifty.com/ksueda/shiwake.html
以下のテキストは、１２月５日に福井県敦賀市で開かれた「もんじゅ」反対集会の小木曽美和子さんが提起したものです。
↓
もんじゅ再開と私たちの課題
再開目前のとりまく状況
プラント確認試験
原子力安全保安院最終評価
原子力安全委員会最終評価
再開予算
１４年も長期停止した原子炉の再開は、世界に例がない
原子力機構ＶＳもんじゅ監視委員会討論で残された疑問
（１） ２次系冷却系配管内のナトリウムが残留していれば、配管は腐蝕し、健全性は維持できない。機構の調査は配管切り口の近くだけ。
（２） 蒸気発生器伝熱管の傷検査の限界。伝熱管が破損すると水とナトリウムが直接ぶつかり水素爆発へ。伝熱管の傷や減肉の検査はＥＣＴ（渦電流探傷検査装置）頼み。ECTでは亀裂や穴秋は検出できず、ＣＣＤカメラでは螺旋部の検査はできない」
（３） 劣化燃料アメリシウムと一緒に燃やす炉心燃料の危険など。
２、疑わしい機構の品質管理能力
改造工事後のプラント確認試験中に続発したナトリウム漏洩検知器の誤警報は、メーカーや施工者まかせで立会いすらせず、ナトリウム火災事故の原因となった温度計の設計ミスのメーカーまかせをくりかえした。
３、期待できるか組織体質の改善
自治体と消防署への異常発生連絡通報も大幅に遅れ（３時間後）９５年事故に学んでいない。
旧動燃の独善的で情報を秘匿する組織体質は、「一朝一夕で変わらない」（県幹部）
これでトップマネージメントが正しくできるか
旧動燃のたらい回し人事
都甲泰正 事故時の原子力安全委員会委員長→ 核燃料サイクル研究開発機構理事長岡崎俊雄 事故時の科学技術庁事務次官→現原子力研究開発機構理事長
早瀬佑一 電気事業連合会原子力部長 → 現原子力研究開発機構敦賀本部長
「ＦＢＲの存在を脅かすような事故ではなく、政府の進めるプルトニウム利用計画を見直す必要はない」（９５・１２・１１）
４、機構は今後も事故続発を想定している
「もんじゅ」の研究開発を進めるに当たりましては，原子力政策大綱にも謳わていますように「人は誤り、機械は故障する」ことを前提に、事前の防止策をとり、万全を期しております。（事故、トラブル事例集追補版０９年
１０月）
専門家の認識
宮崎慶次大阪大学教授（通産省原発技術顧問、県原子力安全顧問）
今回は２次系のナトリウム漏洩であり、まったく影響はない。
私は発生当初から「重大な事故ではない」といってきた。その考えは今でも変わらない。
原子力屋の見方からすれば、２次系は漏れても致命傷にならない。今回のようなものは基本的に動燃とメーカーの問題で、科技庁の責任を云々するのは筋違いでないか。
福井県は「もんじゅの安全性の根幹にかかわる重大事故」との認識示している。
湯原哲夫・東大特任教授（もんじゅＰＴ委員 もんじゅ安全性調査プロジェクトチーム第２回会合１０・２８）
かつて三菱重工からもんじゅの設計開発にかかわった人物
「ダクトの話にしてもセンサ−の誤作動にしても、これはもう、本当によくあることで、こんなことでなんでそんなに大騒ぎするんだと思います。」
「これからも必ずリーク事故は起こるし、必ずもっともっと、これまで経験した以上のことが必ず起こる起こるわけですから、・・・今日報告のあったようなことは、もう現場に任せて速やかに復旧して開発を進めていく、そういうコンセンサスを得るのが一番大事」
再開で起こりうる最悪事故ナトリウム漏洩で蒸気発生器伝熱管破断事故
英国ＰＦＲ 高温ラプチャー １９８７年
Ｎａ−水反応 １本破断、３９本に連鎖破断（８秒間）
７０本変形
フェルミ炉 ４５本 １９６２年
ＢＮ６００（旧ソ連）１０本 １９８０年
原子炉暴走
燃料同士の間隔が狭く運転中に湾曲し、近ずく格好になると暴走 ＥＢＲ−１ 55年
燃料が溶けると合体し暴走 フェルミ炉 ６６年
原型炉の意義失ったもんじゅ
後継実証炉の開発は軽水炉並みの経済性
〆切：１２月１５日（火）
皆さま、
ご存知のとおり、文部科学省は、事業仕分けの対象になった事業について、12月15日まで意見募集を行っています。
福井県の皆さまが是非意見を出して貰えると良い！と行っています。
（このメールの最後には意見を出すために役に立つ参考資料も付けました。）
〆切：１２月１５日
意見を出すアドレス：nak-got(at)mext.go.jp
（見提出先は、担当副大臣、政務官のメールアドレスになっています。）
☆☆ メールの「件名」（タイトル）には必ず以下を書くようにと文部科学省HPには書いてあります：
「（様式自由、必ず「件名（タイトル）」に事業番号、事業名を記入してください。」
「もんじゅ」の場合「件名」は：
事業番号：２７
事業名： 独立行政法人日本原子力研究開発機構1（高速増殖
炉（FBR）サイクル
技術、材料試験炉（JMTR）研究開発）
以下も書くのが良いかもしれません：
行政刷新会議事業仕分け対象事業についての意見
詳しくは
文部科学省HP：
http://www.mext.go.jp/a_menu/kaikei/sassin/1286925.htm
むだな予算要求をするなと意見を出すことを呼びかけましょう
！
末田一秀さんが呼びかけのHPを作っています：
http://homepage3.nifty.com/ksueda/shiwake.html
以下のテキストは、１２月５日に福井県敦賀市で開かれた「もんじゅ」反対集会の小木曽美和子さんが提起したものです。
↓
もんじゅ再開と私たちの課題
再開目前のとりまく状況
プラント確認試験
原子力安全保安院最終評価
原子力安全委員会最終評価
再開予算
１４年も長期停止した原子炉の再開は、世界に例がない
原子力機構ＶＳもんじゅ監視委員会討論で残された疑問
（１） ２次系冷却系配管内のナトリウムが残留していれば、配管は腐蝕し、健全性は維持できない。機構の調査は配管切り口の近くだけ。
（２） 蒸気発生器伝熱管の傷検査の限界。伝熱管が破損すると水とナトリウムが直接ぶつかり水素爆発へ。伝熱管の傷や減肉の検査はＥＣＴ（渦電流探傷検査装置）頼み。ECTでは亀裂や穴秋は検出できず、ＣＣＤカメラでは螺旋部の検査はできない」
（３） 劣化燃料アメリシウムと一緒に燃やす炉心燃料の危険など。
２、疑わしい機構の品質管理能力
改造工事後のプラント確認試験中に続発したナトリウム漏洩検知器の誤警報は、メーカーや施工者まかせで立会いすらせず、ナトリウム火災事故の原因となった温度計の設計ミスのメーカーまかせをくりかえした。
３、期待できるか組織体質の改善
自治体と消防署への異常発生連絡通報も大幅に遅れ（３時間後）９５年事故に学んでいない。
旧動燃の独善的で情報を秘匿する組織体質は、「一朝一夕で変わらない」（県幹部）
これでトップマネージメントが正しくできるか
旧動燃のたらい回し人事
都甲泰正 事故時の原子力安全委員会委員長→ 核燃料サイクル研究開発機構理事長岡崎俊雄 事故時の科学技術庁事務次官→現原子力研究開発機構理事長
早瀬佑一 電気事業連合会原子力部長 → 現原子力研究開発機構敦賀本部長
「ＦＢＲの存在を脅かすような事故ではなく、政府の進めるプルトニウム利用計画を見直す必要はない」（９５・１２・１１）
４、機構は今後も事故続発を想定している
「もんじゅ」の研究開発を進めるに当たりましては，原子力政策大綱にも謳わていますように「人は誤り、機械は故障する」ことを前提に、事前の防止策をとり、万全を期しております。（事故、トラブル事例集追補版０９年
１０月）
専門家の認識
宮崎慶次大阪大学教授（通産省原発技術顧問、県原子力安全顧問）
今回は２次系のナトリウム漏洩であり、まったく影響はない。
私は発生当初から「重大な事故ではない」といってきた。その考えは今でも変わらない。
原子力屋の見方からすれば、２次系は漏れても致命傷にならない。今回のようなものは基本的に動燃とメーカーの問題で、科技庁の責任を云々するのは筋違いでないか。
福井県は「もんじゅの安全性の根幹にかかわる重大事故」との認識示している。
湯原哲夫・東大特任教授（もんじゅＰＴ委員 もんじゅ安全性調査プロジェクトチーム第２回会合１０・２８）
かつて三菱重工からもんじゅの設計開発にかかわった人物
「ダクトの話にしてもセンサ−の誤作動にしても、これはもう、本当によくあることで、こんなことでなんでそんなに大騒ぎするんだと思います。」
「これからも必ずリーク事故は起こるし、必ずもっともっと、これまで経験した以上のことが必ず起こる起こるわけですから、・・・今日報告のあったようなことは、もう現場に任せて速やかに復旧して開発を進めていく、そういうコンセンサスを得るのが一番大事」
再開で起こりうる最悪事故ナトリウム漏洩で蒸気発生器伝熱管破断事故
英国ＰＦＲ 高温ラプチャー １９８７年
Ｎａ−水反応 １本破断、３９本に連鎖破断（８秒間）
７０本変形
フェルミ炉 ４５本 １９６２年
ＢＮ６００（旧ソ連）１０本 １９８０年
原子炉暴走
燃料同士の間隔が狭く運転中に湾曲し、近ずく格好になると暴走 ＥＢＲ−１ 55年
燃料が溶けると合体し暴走 フェルミ炉 ６６年
原型炉の意義失ったもんじゅ
後継実証炉の開発は軽水炉並みの経済性
トラックバック(0) | [ ＊ ]